L’international et D 12


A° Dans un contexte de ralentissement de l’économie mondiale - conséquence - de la pandémie ;

Les populismes vont très probablement être mis a profit pour faire passer des mesures de restriction ou cacher des situations de blocage ( y compris en France )

La tentation va être grande de dire : c’est la faute de l’autre .

Il faudrait sauvegarder ( au moins en Europe) une vison multilatéraliste

La problématique du siècle qui vient, va être : comment aborder en commun la nouvelle manière de vivre que nous imposent les bouleversement économiques et politiques .

Le message universaliste de la France peut être encore bien perçu dans le monde qui cherche un modèle social et environnemental diffèrent de celui de la Chine ou des Américains .

Une Europe à la fois démocratique , sociale et écologique


  1. En effet La situation internationale évolue de plus en plus vite vers un bilatéralisme USA CHINE associé à un protectionnisme nationaliste

Qui met en péril la survie même de certains pays soit par un pillage systématique – exploitations des forets amazoniennes pour planter du soja soit par un asservissement capitalistique et opportuniste ;

  • les fonds de pension Américains qui alimentent les retraites par capitalisation.

– les amendes faramineuses pour certaines infligées aux sociétés non américaines qui travaillent avec l’Iran ou la Chine ; pour d’autres infligées aux sociétés soutenues par leurs autorités nationales .

- l’obligation sécuritaire de ne pas confier la 5G à HUAWEI …en infantilisant les services sécuritaires européens …..


- les dettes à long terme que la Chine met en place via la BAII en Afrique ou dans les pays sur la route de la soie vont les handicaper à long terme

- des normes de fonctionnement des instances internationales ( OMS , FMI…ONU UIT INTERPOL) qui commencent a changer au profit d’un model normatif chinois

-


  1. On passe du G20 ( qui ne s’est même pas tenu) à un G2 ou deux puissances imposent à des tiers inféodés leur propre vision du monde et leur normes nationales

On voit la difficulté que certains pays ont, pour s’abstraire d’une influence pernicieuse

Que ce soit les pays de l’Est européen séduits pas des prêts bancaires chinois ( 10 milliards de $ dans le cadre du groupe des 16+1 des pays de l’Est européen sommet a DUBROVNIC ! en 2019

Que ce soit les pays effrayes par les USA qui les menacent de fermer son marché (produits ITAR , commerce avec l’IRAN , la Russie , la Chine )

B ) Les causes profondes de ce bilatéralisme sont simples

DU COTE US

  • Un déficit abyssal de la dette américaine suite aux interventions extérieures associées à la schizophrénie de son équipe présidentielle menée par un debater chevronné

  • Cette politique aurait probablement été conduite aussi par une équipe CLINTON ( mais avec plus de diplomatie )

  • Rappelons que la planche a billet du $ fonctionne sans contrôle de la FED ( le commerce du transport aérien mondial est réglé obligatoirement en dollars ) donc la création de monnaie n’est pas lié au déficit apparent US mais au besoin international de liquidité en dollar pour faire fonctionner le commerce mondial !!!!

  • Pour endiguer ce déficit un peu trop voyant les USA se désengagent

  • des pompes a subventions OMS ONU OMC UNESCO ….

  • Des accords commerciaux qui les lient trop fortement à des obligations pérennes (CETA …….) et les empêchent de négocier en position de force ……ils remplacent l’arbitrage par la confrontation - associée à la protection du marché intérieur ;

  • Des zones de conflit idéologiques couteux ( SYRIE IRAK SAHEL demain l’UKRAINE ou les pays BALTES ?)

Mais confortent

  • leur outil de suprématie technologique que sont les GAFAM Y compris BOEING ou SPACE X bien sûr

  • leur pré carré en décrétant l’embargo sur le commerce entre l’Europe et leurs alliés avec les puissances montantes RUSSIE IRAN CHINE entre autre

  • les actions judiciaires extraterritoriales sur les contrevenant en bloquant l’accès au marché US ( SG . prosuites ITAR ….) lequel marché américain représente souvent plus de 30 % du marché mondial ouvert.


DU COTE CHINOIS

  • Une volonté de faire accéder au moins 300 à 500 millions de chinois du tiers monde , au même niveau de vie affiché que celui de l’européen moyen .

  • Et , ne l’oublions pas la volonté d’apporter au monde chinois de demain les fournitures alimentaires et l’approvisionnement en matières premières dont elle a besoin ( la Chine est sous alimentée en eau et son industrie fonctionne avec des approvisionnements extérieurs indispensables – ex PETROLE ,URANIUM , SOJA …)

  • Pour contrer la politique américaine plusieurs moyens sont employés

  • Infiltrer les Instances Internationales pour en modifier les normes ( le FMI finance aujourd’hui une majorité d’appels d’offres gagnés par des société chinoise moins disantes !!)

  • Un dumping commercial et étatique ( les dernières sociétés chinoises de construction automobiles n’ont pas 10 ans d’histoire !!!)

  • La création de redevabilité des pays qui vont bénéficier du système OBOR (route de la soie ) et de prêts garantis par l’ endettement ou par la préemption des ressources locales en cas d’impayé )

  • Internationalisation du YUAN pour faire comme les USA une monnaie de compte et de paiement « planche à billet potentielle »

  • Face aux GAFAM lancer une contre offensive avec les BATHEX ( BEIDU ALIBABA TENCENT HUAWEI , XIAOMI ;…..° Bientôt associés aux constructeurs automobiles ou à la CATIC – constructeur d’avions de transport

  • Un discours dichotomique (multilatéralisme en politique étrangère , nationalismes et Maoisme en gestion interne )

C) face à ces deux mastodontes

l’Europe et la France ont une chance historique face à l’égocentrisme de ces deux entités

1° d’abord

  • la Chine a besoin de l’Europe , en tant que marché et pour contre balancer l’influence américaine , qui sera dépendant de l’autre d’ici 2050 ?

  • la parole de la France a une résonnance mondiale , y compris en Chine( ou certaines élites sont formées à l’ENA ) et est respectée , son implantation en Afrique en fait un partenaire incontournable ( les attachés militaires chinois se forment en Afrique avant d’être muté en France )

Cette parole s’appuie – ne l’oublions pas – sur le rayonnement culturel de la France ; les élites chinoises connaissent aujourd’hui mieux la littérature française du XIX° siècle que nous .

Cet aspect culturel – que les dépense moyenne quotidienne des touriste chinois démontrent

Parfaitement est un atout que FABIUS alors Ministre du commerce avait amplifié en son temps .

  • le succès de la COP 21 initiée par FRANCOIS HOLLANDE montre que l’égocentrisme chinois n’a pas tenu face aux besoins de protection BIEN COMPRISE de l’environnement en CHINE !!!!!

  • Le contrôle des voies maritimes du pôle Arctique passe par un accord avec l’Europe (les pays du Nord et le Danemark !)

  • Même la pénétration chinoise dans le Pacific respecte la Nouvelle Calédonie ( ou la Société NICKEL est à participation chinoise )

2° la Russie ,l’Indes ,l’Australie ne s’y trompent pas en gardant des coopérations stratégiques avec l’Europe ( de défense en Australie et en Indes et industrielles ) ou en orientant leur politique vers des coopérations plus ouvertes et apaisées en Océanie Nouvelle Calédonie ou dans l’Océan Indien et le Pacifique avec la présence marquée de la flotte française )

Politique déjà entamée lors du dernier quinquennat du Président HOLLANDE par l’ouverture sur des pays longtemps ignorés des gouvernement précédents., alors que l’axe américano chinois commençait a à se dessiner pour le contrôle du PACIFIQUE ;

Il faut vraiment une politique de la Mer et des Océans plus soutenue qu’elle ne l’est aujourd’hui – et une vision a long terme pour anticiper les dépendances à venir que ce soit près de chez nous ( en Méditerranée ) ou près de nos intérêts géostratégiques lointains .

Pour faire face à ce nouveau désordre mondial , la France a déjà commencée à promouvoir un cadre Européen face aux ingérences américaines, chinoises et au problème des migrations forcées pour survivre et non contrôlées par les pays d’accueil ( outils de chantage TURC entre autre )

4° l’harmonisation intra communautaire est un impératif de survie pour l’Europe , Le gouvernement de François HOLLANDE a envoyé des experts financiers pour soutenir la GRECE en pleine décapilotae pour sauvegarder cette unité européenne , alors que d’autres voyaient d’un bon œil des sanctions additionnelles !!!

Et les récentes mises en place d’un plan de sauvetage industriel par les 27 conduisent enfin – sous l’égide de la BCE à une harmonisation partielle des investissements nécessaires pour surmonter la crise financière de l’après COVID

La visibilité de l’Union Européenne est encore entachée de manque de vision ; n’importe quelle Autorité « populiste » aurait déjà entamé un plan de transport par TGV trans européen jusqu’aux frontières orientales , une gestion sanitaire commune ( distribution de kits STOPVIR , , une défense commune – au delà des harmonisations industrielles nécessaires qui ont déjà commencé???

Une politique spatiale encore peu visible en dépit des efforts de l’ESA ( qui vient juste d’avoir une rallonge budgétaire pour la prochaine décennie)

6° Ne faudrait il pas gommer la grande disparité européenne ?; le départ de la Grande Bretagne devrait le faciliter , elle qui est enfoncée dans son idéologie impériale du XIX siècle , qui l’amène déjà a couper dans ses budgets industriels, défense et sécurité pour sauvegarder son commerce et ses ressources financières . au risque de tout perdre !!

Quel pari !!

Certes des efforts ont été faits en Europe sur la PAC ou la mise en commun des ressources énergétiques

( heureusement pour l’Allemagne et ses centrales à charbon )

Et faire reconnaitre au citoyens européens « que l’ Europe est protectrice » ne serait il pas utiles ?

Seul un gouvernement avec voix sociale forte peut se faire entendre !

,

Pourquoi pas des aides européennes affichées CEE aux bénéficiaires de SMIG locaux pour compenser en partie – et nominativement – les écarts de niveau de vie ( différences de 1 a 4 entre le SMIG Roumain et le SMIG allemand § !!!)

L’axe franco allemand cache la foret européenne et lors de la dernière conférence CEE CHINE le président chinois l’a fait remarqué : devant MERKEL JUNCKER et MACRON qui demandait à ce que la Chine passe par les instances Européennes avant d’aller créer un groupe des 16+1 ; il a répondu

« nous avons fait en 30 ans ce que vous avez fait en 300 ans , et nous allons encore accelerer « sous entendu : ce n’est pas vous qui allez m’empêcher d’améliorer le niveau de vie chinois …….comme pendant les 100 ans de d’occupation européenne en Chine , de 1850 à 1950 !

6° La sécurité européenne peut être renforcée ( avec les budgets qui vont bien ) Le BREXIT facilite cette harmonisation , en prenant garde toute fois à l’axe de défense FRANCO BRITANNIQUE qui reste essentiel à notre crédibilité –

Tant que l’Allemagne n’aura pas surmonté son handicap « défense « et que les USA resteront frileux,

la France et la Grande Bretagne resteront les deux seuls pays nucléaires Européens !.

Ce qui s’accompli lentement sur le plan de l’harmonisation des forces industrielles mais ne va pas encore vers la création d’une défense autonome – hors OTAN -

D) Face au monde qui bouge , la France et l’Europe doivent s’adresser à l’universel

  • 1° La politique neo liberale du Président MACRON , risque de voler en éclat

  • Son empathie avec TRUMP ou avec XI JIN PING , n’a pas résisté aux déconvenues « commerciales » américaines et à la géostratégie russe en Syrie

  • Il risque aussi de voler en éclat face aux appétits concurrents du Royaume Uni ou aux populismes des pays de la marge Est de l’Europe , même en s’appuyant sur un duo franco allemand qui ne fait toujours pas rêver